L’Iran respinge l’accordo di Trump mentre le tensioni sullo Stretto di Hormuz tornano a scuotere i mercati

Trump afferma che un accordo sta prendendo forma, ma l’Iran respinge la proposta

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato sabato in tarda serata di aver annullato i previsti attacchi militari statunitensi dopo aver raggiunto quelli che ha definito i «contorni di un accordo» con l’Iran e altri paesi del Medio Oriente. Secondo Trump, il quadro proposto includerebbe la «RIApertura IMMEDIATA, COMPLETA E TOTALE DELLO STRETTO DI ORMUZ» e la fine della minaccia nucleare iraniana.

Trump ha scritto che gli Stati Uniti erano «pronti a entrare in azione contro la Repubblica Islamica dell’Iran» con una forza militare «che non si vedeva dalla Seconda Guerra Mondiale», ma ha affermato di aver accettato di sospendere l’attacco dopo che gli era stato chiesto di consentire il proseguimento dei negoziati. Ha aggiunto che Israele ha appoggiato la decisione e ha esortato tutte le parti a «portare a termine la questione». L’annuncio ha immediatamente alimentato le speculazioni secondo cui mesi di tensioni militari potrebbero finalmente portare a una svolta diplomatica.

L’Iran nega categoricamente l’esistenza di qualsiasi accordo

Nel giro di poche ore, tuttavia, l’Iran ha fornito una versione dei fatti nettamente diversa.

L’agenzia di stampa iraniana Fars, affiliata al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), ha smentito come false le notizie relative a un accordo per la riapertura dello Stretto di Hormuz. Secondo il rapporto, non esiste alcun accordo con Washington e la via navigabile rimane chiusa alle imbarcazioni che non si coordinano con l’IRGC.

I funzionari iraniani hanno inoltre respinto le notizie secondo cui il ministro degli Esteri Abbas Araghchi avrebbe accettato una proposta sostenuta dagli Stati Uniti che prevedeva nuove rotte marittime attraverso le acque iraniane e dell’Oman. Fars ha definito tali notizie inesatte, mentre altri media iraniani hanno ribadito che Teheran non ha richiesto una tregua nelle operazioni militari e che le forze iraniane rimangono in stato di massima allerta.

Perché lo Stretto di Hormuz è così importante

Lo Stretto di Ormuz è una delle rotte commerciali marittime più importanti al mondo, poiché una quota significativa delle esportazioni globali di petrolio e gas naturale liquefatto transita attraverso lo stretto canale che collega il Golfo Persico alle rotte marittime internazionali.

Da quando il conflitto si è intensificato all’inizio di quest’anno, il traffico commerciale nello Stretto di Hormuz ha subito ripetuti rallentamenti, poiché le operazioni militari, i costi assicurativi e le preoccupazioni in materia di sicurezza hanno scoraggiato il traffico delle petroliere. Il risultato è stato una serie di ripetute interruzioni dei mercati energetici globali e il riemergere dei timori che una chiusura prolungata possa influire sui prezzi dei carburanti e sulle catene di approvvigionamento in tutto il mondo.

Anche quando i negoziati sembravano prendere slancio, le compagnie di navigazione hanno mantenuto un atteggiamento cauto, poiché la situazione della sicurezza è cambiata rapidamente negli ultimi mesi.

I mercati continuano a reagire a ogni nuova notizia

I mercati finanziari hanno considerato ogni sviluppo relativo allo Stretto di Hormuz come un potenziale evento in grado di influenzare i mercati.

I futures sul petrolio greggio hanno registrato forti oscillazioni durante tutto il conflitto. L’ottimismo riguardo ai negoziati e alla potenziale riapertura dello stretto ha generalmente spinto al ribasso i prezzi del Brent e del West Texas Intermediate, mentre le rinnovate minacce militari o le restrizioni iraniane più severe hanno rapidamente reintrodotto un premio di rischio geopolitico nei mercati energetici. I prezzi dei futures di domenica indicano il greggio Brent a 87,93 dollari al barile e il West Texas Intermediate (WTI) a 84,67 dollari.

Gli effetti si estendono ben oltre il petrolio. I futures sugli indici azionari si sono generalmente rafforzati quando gli investitori ritengono che le tensioni si stiano allentando, mentre i periodi di escalation hanno incoraggiato gli investitori a orientarsi verso i tradizionali beni rifugio come l’oro. Anche le compagnie di navigazione e le assicurazioni hanno continuato a scontare rischi elevati fintanto che l’accesso commerciale attraverso lo stretto rimane incerto.

Il Bitcoin ha trascorso l’ultima giornata oscillando tra circa 62.500 e 63.150 dollari per moneta, registrando un calo del 2,5% dal 26 luglio, poiché gli acquirenti non sono riusciti ripetutamente a sostenere i breakout. Il sentiment di mercato era già fragile dopo l’exploit di Coldcard di questa settimana, i deflussi dagli exchange-traded fund (ETF) di fine settimana e il crescente dibattito sui due fork di agosto, il che ha spinto i trader a vendere rapidamente sui rialzi piuttosto che inseguire i rialzi.

Cosa succederà ora

Per ora, la situazione concreta dello Stretto di Hormuz rimane controversa nonostante l’annuncio di Trump. Gli Stati Uniti affermano che i negoziati potrebbero aver raggiunto un’importante pietra miliare, mentre l’Iran insiste sul fatto che non sia stato raggiunto alcun accordo e che il controllo del traffico marittimo da parte dell’IRGC rimanga in vigore. Fino a quando il traffico delle petroliere commerciali non riprenderà in modo costante ed entrambe le parti non riconosceranno pubblicamente lo stesso quadro di riferimento, l’incertezza continuerà probabilmente a determinare il rischio geopolitico nei mercati energetici e finanziari. Abbiamo assistito a questo scenario più e più volte dall’inizio del conflitto.

Gli investitori, i governi e le compagnie di navigazione saranno ora alla ricerca di prove che dimostrino che i colloqui diplomatici stiano producendo progressi misurabili, piuttosto che dichiarazioni pubbliche contrastanti. Qualsiasi riapertura verificata dello stretto potrebbe rapidamente modificare i prezzi del petrolio e il sentiment generale del mercato, mentre un’ulteriore interruzione dei negoziati potrebbe riaccendere i timori di un’escalation militare in uno dei corridoi energetici più critici al mondo.