Dalle distese steppiche dell’Asia Centrale ai deserti della Penisola Arabica, si sta consumando una delle manovre geoeconomiche più rilevanti dell’ultimo decennio. Astana e Riyadh, pur separate da distanze geografiche imponenti e inserite in contesti regionali differenti, stanno accelerando una convergenza strategica senza precedenti. Entrambe le nazioni condividono una vulnerabilità strutturale di fondo: la mancanza di un accesso diretto al mare aperto. Il Kazakhstan rappresenta il classico Paese landlocked, proiettato sul bacino chiuso del Mar Caspio e stretto nella morsa geografica tra Russia e Cina; l’Arabia Saudita s’affaccia invece su chokepoint marittimi critici come il Mar Rosso, non controllati direttamente. In questo scenario, arricchito da una demografia dinamica con un’età media di circa 29,7 anni, si inserisce la sinergia tra il piano Kazakhstan 2050 e la Vision 2030 di Riyadh.
Dalla diplomazia al pragmatismo geoeconomico: la svolta storica del 2022
I legami formali affondano le radici nel dicembre 1991, quando il Regno fu tra i primi paesi arabo-musulmani a riconoscere l’indipendenza kazaka. Per decenni, tuttavia, i rapporti ufficiali rimasero confinati a intese culturali, spirituali e a volumi d’affari marginali nelle rispettive bilance commerciali. La vera virata verso una cooperazione strutturata si è verificata tra il 2021 e il 2022. L’istituzione del Kazakhstan-Saudi Business Council, l’intensificazione degli incontri di alto livello promossi dal Presidente Tokayev e la nascita del Coordination Council nel 2026 hanno impresso un ritmo serrato ai dossier bilaterali. Questo salto qualitativo risponde all’adozione, da parte di Astana, della strategia di hedging geoeconomico: una postura multivettoriale mirata a bilanciare l’influenza delle grandi potenze regionali attraverso la diversificazione dei mercati e degli investimenti strategici.
La risposta alle crisi globali e il nodo dei chokepoint logistici
L’accelerazione dell’intesa non è un evento casuale, ma la reazione diretta agli shock sistemici esplosi tra il 2022 e il 2026. L’esacerbarsi della crisi ucraina ha messo sotto pressione le infrastrutture di esportazione kazake, storicamente legate ai corridoi terrestri e ai gasdotti di transito russi, trasformando la diversificazione delle opzioni logistiche ed energetiche in un’urgenza di sicurezza nazionale. Contemporaneamente, le tensioni nel Medio Oriente — culminate nel blocco dello Stretto di Hormuz da parte dell’Iran nel 2026 — hanno messo a dura prova le ambizioni saudite di porsi come hub logistico incontrastato. Riyadh si è trovata costretta a riconsiderare i propri punti di debolezza geografici e a garantire la resilienza delle catene di approvvigionamento alimentare ed energetico attraverso mercati alternativi.
Rinnovabili, minerali critici e sicurezza alimentare: una perfetta complementarietà
La convergenza tra Astana e Riyadh poggia su basi materiali estremamente concrete. Con la consapevolezza che il modello basato sulla sola estrazione di idrocarburi stia volgendo al termine, il Kazakhstan punta a coprire la metà del proprio fabbisogno energetico tramite fonti pulite e a triplicare le esportazioni non legate alle materie prime entro il 2040. In questo quadro si inseriscono i grandi progetti nell’energia pulita, come l’impianto eolico onshore promosso dal gigante saudita ACWA Power nella regione di Zhetysu. Parallelamente, la vasta estensione di terreni agricoli kazaki si sposa con le esigenze di sicurezza alimentare del Regno saudita. Le trattative tra l’ambasciata kazaka e vertici di gruppi agroalimentari come SALIC dimostrano la volontà di scambiare risorse alimentari con capitali e tecnologie avanzate per la gestione delle risorse idriche. Infine, i minerali strategici costituiscono la nuova frontiera per le filiere industriali ad alta tecnologia di entrambi gli Stati.
Attriti nell’OPEC+: tra disciplina di cartello e sovranità energetica
Nonostante la sintonia strategica, l’asse bilaterale non è privo di attriti strutturali. Entrambi i paesi giocano ruoli di primo piano nel mercato petrolifero globale: l’Arabia Saudita quale leader di fatto dell’OPEC, e il Kazakhstan come membro attivo del formato allargato OPEC+. Nel 2025 le tensioni sono affiorate quando Astana ha scelto di incrementare la propria produzione di greggio superando le quote concordate, per privilegiare gli impellenti fabbisogni di cassa nazionali. La risposta di Riyadh non si è fatta attendere: la riapertura dei rubinetti petroliferi sauditi e il conseguente calo dei prezzi internazionali sono stati interpretati dagli analisti come un chiaro messaggio sanzionatorio volto a ripristinare la disciplina all’interno del cartello energetico.
Architetture finanziarie ombra: il canale delle SPV e delle holding degli EAU
L’analisi dei flussi finanziari ufficiali rivela un apparente paradosso: le statistiche della Banca Nazionale del Kazakhstan indicano Investimenti Diretti Esteri (IDE) bilaterali diretti tra Riyadh e Astana pressoché irrilevanti o negativi tra il 2022 e il 2026. Questa opacità contabile non equivale affatto a un’assenza di capitale saudito. I grandi gruppi industriali del Golfo non erogano fondi a titolo diretto dalle casse nazionali, ma operano mediante holding intermedie posizionate nei centri finanziari degli Emirati Arabi Uniti (come il DIFC di Dubai). Tali strutture controllano Special Purpose Vehicles (SPV) registrate localmente presso l’Astana International Financial Centre (AIFC). Integrando queste operazioni con il Project Finance gestito da banche multilaterali come la BERS e l’AIIB, la reale penetrazione economica del Golfo non appare nei bilanci ufficiali della bilancia dei pagamenti saudita, ma si riflette nell’impennata dei flussi contabili sotto giurisdizione emiratina, cresciuti dai 416,7 milioni di dollari del 2022 a oltre 1,63 miliardi nel 2025.
Scenari futuri: le variabili della penetrazione economica nel Medio Oriente ed Asia Centrale
Il futuro dell’intesa si giocherà sulla capacità tangibile di convertire la diplomazia degli annunci in cantieri operativi. Nel Best Case Scenario, il completamento dei megaprogetti eolici e il consolidamento del gruppo SALIC nell’agribusiness trasformeranno l’Arabia Saudita in un partner economico imprescindibile, preservando l’autonomia di Astana. Lo Stability Case Scenario prevede una realizzazione parziale delle opere tramite i veicoli finanziari del Golfo, ritagliando per Riyadh un ruolo complementare e settoriale senza insidiare la presenza dei partner tradizionali come Cina, Russia ed Unione Europea. Infine, nel Worst Case Scenario, le SPV rimarranno scatole vuote, le intese diplomatiche si sgonfieranno di fronte all’inerzia burocratica e la convergenza strategica rischierà di rivelarsi un’occasione mancata sulle scacchiere geoeconomiche dell’Eurasia.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l'articolo completo clicca sul seguente link
