Kirill Solovev di Gomining afferma che il mining di Bitcoin è sottovalutato e sollecita la creazione di nuovi canali di pagamento

La svolta verso l’IA e la resilienza della rete

La migrazione dei miner di Bitcoin quotati in borsa verso infrastrutture di calcolo ad alte prestazioni (HPC) e di intelligenza artificiale (IA) si è trasformata da una tattica di diversificazione minore a una tendenza di settore su vasta scala. Spinti dalla contrazione dei margini di profitto e dalla domanda in forte aumento di data center per l’IA, i miner quotati in borsa hanno siglato accordi per l’hosting cloud di GPU per un valore di decine di miliardi di dollari.

Fondamentalmente, i miner non utilizzano chip specializzati per il mining di Bitcoin (ASIC) per far funzionare l’IA. Stanno invece sfruttando le loro risorse più preziose: allocazioni energetiche garantite, reti elettriche e infrastrutture di raffreddamento che le aziende tecnologiche impiegherebbero altrimenti dai tre ai cinque anni a costruire.

Di conseguenza, la potenza di calcolo che garantisce la sicurezza della rete Bitcoin ha subito un notevole rallentamento. Dopo aver raggiunto un picco superiore a 1.100 exahash al secondo, la rete ha registrato cali periodici della potenza di calcolo collettiva e consecutivi adeguamenti al ribasso della difficoltà. Ciononostante, il Bitcoin funziona come previsto. Se domani metà dei miner mondiali passasse all’IA, la rete si limiterebbe ad adeguare i propri calcoli, mantenendo i tempi di blocco di 10 minuti e rimanendo sicura. Tuttavia, questo spostamento verso l’IA richiede un’introspezione da parte dei miner impegnati a perseguire gli obiettivi originali della rete. Mentre i colossi tecnologici offrono contratti redditizi, alcuni leader del settore sostengono che le infrastrutture dedicate esclusivamente alle criptovalute siano gravemente sottovalutate. Kirill Solovev, fondatore e presidente di Gomining, considera la disparità di mercato come un’opportunità di accumulo.

«Guardate le dimensioni: la capitalizzazione di mercato di Bitcoin oggi è inferiore a quella della sola Nvidia», ha affermato Solovev. «Ciò suggerisce che sia Bitcoin che, a maggior ragione, il mining siano sottovalutati rispetto al ruolo che possono svolgere — anche se lo presento come una tesi, non come una garanzia».

Anziché orientarsi verso l’intelligenza artificiale, Solovev suggerisce ai miner di concentrarsi nuovamente sull’evoluzione della rete, sottolineando che l’infrastruttura di mining facilita fondamentalmente i pagamenti decentralizzati. Senza i miner a determinare la composizione dei blocchi, le transazioni in Bitcoin non possono esistere. «Se il Bitcoin si sviluppa come mezzo di pagamento, facilitare tali pagamenti si trasforma in un’attività a tutti gli effetti, non solo nel mining», ha affermato Solovev, sottolineando che attualmente il mining viene scambiato con uno sconto notevole rispetto all’asset stesso. «Se avverrà la transizione verso una funzione di pagamento, questo divario si ridurrà logicamente. I miner non dovrebbero rallentare le attività, ma continuare a costruire infrastrutture e imparare a gestire il flusso dei pagamenti: è proprio lì che emerge la nuova economia, al di là del sussidio per blocco».

Cambiamenti geopolitici e data center aziendali

Man mano che la rete si orienta verso un modello basato sulle commissioni di transazione anziché sui sussidi per blocco, la distribuzione geografica del mining si sta trasformando. L’attività di mining si è concentrata in larga misura negli Stati Uniti e negli Emirati Arabi Uniti. A seguito del divieto di mining del 2021, la Cina ha perso una posizione dominante che faticherà a riconquistare, lasciando al Nord America un netto vantaggio in termini di infrastrutture.

Man mano che il bitcoin matura fino a diventare una vera e propria moneta, lo spazio sui blocchi diventa una risorsa strategica. «La logica fase successiva è quella in cui le grandi aziende iniziano a costruire i propri data center, anche per garantire il proprio flusso di pagamenti», ha affermato Solovev, sottolineando che la domanda complessiva di potenza di calcolo sta accelerando queste dinamiche.

Questo cambiamento a lungo termine rappresenta più di una semplice transizione strutturale; indica un potenziale riassetto dell’economia globale. Solovev avverte che la storia spesso smentisce le proiezioni ottimistiche, ricordando che molti credevano che i tribunali internazionali prima della Prima guerra mondiale significassero che l’umanità avesse superato le guerre su larga scala.

«Tengo a mente quella lezione — ed è per questo che cerco di esprimermi con cautela: non “è così che andrà”, ma “uno scenario del genere è possibile”», ha spiegato Solovev. Tuttavia, egli suggerisce che i progressi moderni potrebbero alterare i modelli storici.

«Mi sembra che la tecnologia, e soprattutto l’intelligenza artificiale, sia in grado di spostare gradualmente l’equilibrio da una logica di confronto a una logica di interazione economica e concorrenza», ha affermato Solovev. «Se ciò dovesse accadere, uno strato monetario neutrale come il Bitcoin risulterebbe essere una parte naturale di un mondo del genere. Ma lo presento proprio come una possibilità in cui crediamo e per la quale ci stiamo impegnando, non come un esito predeterminato.”

Per portare avanti questo progetto, Solovev ha dichiarato a Bitcoin.com News che Gomining ha lanciato un protocollo che consente agli utenti di pagare con bitcoin reali. A differenza della Lightning Network, esso non incapsula i bitcoin in strutture esterne né li instrada attraverso nodi di terze parti.

Il protocollo GoBTC di Gomining prevede una commissione per gli esercenti dello 0,2%, l’approvazione istantanea delle transazioni al dettaglio e il regolamento finale on-chain entro 12 ore. L’architettura si basa su uno schema di firma multipla 2-di-3 suddiviso tra l’utente, Gomining e un custode di recupero regolamentato. Sebbene ciò si allontani dalla pura autocustodia a chiave singola, Solovev difende questa configurazione come un compromesso necessario per il mercato al dettaglio. «La nostra soluzione è non custodiale, ma si tratta di un compromesso ingegneristico deliberato», ha affermato Solovev. «Per rendere le transazioni istantanee ed economiche, abbiamo davvero bisogno di una chiave su tre come cofirmatario.” Gomining accede ai fondi solo quando una transazione entra nel mempool. Poiché due firme qualsiasi possono autorizzare un trasferimento, l’azienda non può spendere i fondi di propria iniziativa e gli utenti possono sempre prelevare le risorse in modo indipendente.

“Non pretendo che ciò equivalga alla pura autocustodia con chiave singola — non lo è”, ha affermato Solovev. “Ma ‘non custodiale’ in questo contesto significa esattamente ciò che dovrebbe significare: né noi né nessun altro può disporre dei vostri satoshi senza di voi. Si tratta di un compromesso a favore della velocità e della praticità sul Layer-1, e lo ritengo giustificato per i pagamenti al dettaglio.» Oltre alla velocità, mantenere le transazioni interamente on-chain offre specifici vantaggi in termini di privacy, separando il momento del pagamento da quello dell’esecuzione nel mempool. Ciò protegge gli utenti con saldi elevati dalla deanonimizzazione.

“Ogni passo avanti degno di nota suscita critiche, ed è normale”, ha affermato Solovev. “Ma preferisco descrivere il nostro compromesso con onestà piuttosto che esaltarlo oltre misura.”