- chiave: </span></p>
- <ul>
- <li><span style=”font-weight: 400;”>Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha definito la concorrenza tra Stati Uniti e Cina la cosa migliore per l’America dai tempi della Guerra Fredda.</span></li>
- <li><span style=”font-weight: 400;”>La sua osservazione arriva nel mezzo della battaglia sul CLARITY Act e dell’attacco sferrato da Jamie Dimon contro Armstrong il 1° giugno.</span></li>
- <li><span style=”font-weight: 400;”>Armstrong sostiene che la rivalità stimolerà l’innovazione, definendo le norme sulle criptovalute come un test di competitività per gli Stati Uniti.</span></li>
- </ul>
- <p><span style=”font-weight: 400;”>
Una visione ottimistica della rivalità tra grandi potenze
Brian Armstrong, amministratore delegato del più grande exchange di criptovalute degli Stati Uniti, ha definito l’intensificarsi della competizione con la Cina un’opportunità piuttosto che una minaccia, aggiungendo:
“La competizione con la Cina potrebbe essere la cosa migliore che sia capitata all’America dai tempi della Guerra Fredda. Abbiamo guidato il mondo per così tanto tempo, ma ci siamo un po’ adagiati sugli allori. La competizione genera eccellenza”.
Nell’ultimo anno, Armstrong ha dedicato molto del suo tempo a presentare la politica sulle criptovalute come una questione di competitività nazionale, avvertendo che se gli Stati Uniti ostacolassero i propri settori delle criptovalute e delle stablecoin, il vantaggio andrebbe senza dubbio ai rivali. Ha anche sostenuto che un divieto sulle stablecoin fruttifere non farebbe altro che cedere terreno alla valuta digitale della banca centrale cinese (CBDC) e ai token offshore che già operano al di fuori delle regole statunitensi.
La spinta ad approvare una legislazione completa sulla struttura del mercato delle criptovalute ha messo il settore in contrapposizione con parte del settore bancario tradizionale, e la retorica ha assunto toni personali. All’inizio di questo mese, il capo di JPMorgan Jamie Dimon ha attaccato Armstrong con parole insolitamente dure, definendolo “pieno di stronzate”.
D’altra parte, Armstrong ha continuato ad accusare le grandi banche di cercare di “uccidere la concorrenza” attraverso la regolamentazione piuttosto che superando in innovazione i rivali più recenti.
L’argomento della Cina è il punto di forza più potente del settore in questa battaglia perché, ricollocando le norme nazionali sulle criptovalute come un fronte nella contesa tra Stati Uniti e Cina, Armstrong e i suoi alleati mirano a riformulare una regolamentazione più leggera come una questione di patriottismo. È un messaggio che ha trovato un pubblico ricettivo a Washington, dato che il presidente Trump ha incontrato Armstrong prima di esercitare pubblicamente pressioni sui legislatori in merito alla legislazione sulle criptovalute, suggerendo quanto l’exchange si sia allineato all’agenda dell’amministrazione.
Perché Armstrong continua a tornare sulla Cina
Per Armstrong, invocare la Cina ha uno scopo strategico che va oltre la geopolitica, poiché eleva gli interessi commerciali di Coinbase a questioni di sicurezza nazionale e leadership economica, un’impostazione che trova riscontro in tutti i partiti in un modo che la lobby di settore non riesce a fare.
Bitcoin.com News ha riportato la sua lista di aree in cui ritiene che la finanza globale abbia ancora bisogno di un aggiornamento, e la sua spinta a posizionare la rete Base di Coinbase come infrastruttura finanziaria centrale,
entrambe le quali traggono vantaggio da una narrativa di urgente competizione nazionale.
Tuttavia, i critici sostengono che avvolgere la lista dei desideri politici di un’azienda privata nella bandiera semplifica eccessivamente i complessi compromessi relativi alla protezione dei consumatori e alla stabilità finanziaria. La stessa Coinbase ha avuto scontri con le autorità di regolamentazione in passato, con la SEC che ha minacciato di citare in giudizio l’exchange, uno scontro a cui Armstrong ha risposto a testa alta.
Detto questo, legare così strettamente le sorti dell’azienda a un singolo momento politico può rivelarsi un’arma a doppio taglio se i venti a Washington dovessero cambiare.
Cosa succederà
La linea di Armstrong sulla Cina avrà probabilmente un ruolo di primo piano man mano che la battaglia legislativa raggiungerà la sua fase decisiva. Con le regole sulla struttura del mercato ancora in sospeso e le banche che oppongono una forte resistenza, c’è da aspettarsi che l’argomento della competitività ricorra nelle audizioni, negli editoriali e nei messaggi della stessa piattaforma. Coinbase, che ha ricordato al pubblico che i suoi dati finanziari sono trasparenti e che custodisce milioni di BTC sulla sua piattaforma, ha sia le dimensioni che l’incentivo per mantenere alta la pressione.
Resta da vedere se la narrativa della rivalità porterà ai risultati politici auspicati da Armstrong, ma il suo messaggio è comunque coerente: gli Stati Uniti sono diventati compiacenti e la concorrenza è l’unica cura. Per un settore alla ricerca di regole favorevoli, riorientare il dibattito sulla Cina potrebbe rivelarsi la strategia più duratura finora.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
Alan Inman
Source link
