Un colpaccio giornalistico, accompagnato da un’incredibile dose di fortuna. Valter Lavitola ha trascorso le sue ultime ore da uomo libero parlando con i giornalisti di MOW. Una mail arrivata domenica mattina, una lunga telefonata, altri messaggi scambiati fino a poche ore prima dell’arresto. Poi gli investigatori hanno bussato alla sua porta.
L’esclusiva porta le firme del direttore Moreno Pisto e di Michele Larosa. Lavitola li aveva cercati per smentire le accuse di un socio coinvolto nei suoi affari in Africa, ma durante la conversazione ha finito per parlare anche dell’attentato contro Sigfrido Ranucci, del presunto esecutore Gomes Tavares e delle ipotesi sul movente della bomba.
«Se l’ha messa Gomes veramente, allora l’ho messa pure io», ha dichiarato. Subito dopo ha sviluppato il ragionamento fino a coinvolgere paradossalmente anche la vittima: «Se l’ha fatto Gomes, vuol dire che l’ho fatta fare io; e se l’ho fatta fare io, vuol dire che l’ho fatto d’accordo con Sigfrido».
Lavitola cercò MOW per parlare degli affari in Africa
Lavitola non contattò MOW per discutere dell’inchiesta sull’attentato. Il giornale aveva raggiunto un suo socio in Zimbabwe, rimasto finora fuori dalle cronache, che aveva fornito documenti e raccontato alcuni movimenti di denaro tra l’Italia e l’Africa.
La circostanza preoccupava molto l’ex direttore dell’Avanti!. «Spero di non disturbare, scrivendoti di domenica. Sono Valter Lavitola. Vorrei parlarti, se possibile», si legge nella mail inviata a Pisto.
Durante la telefonata, Lavitola ha descritto il collaboratore come un uomo impegnato in un doppio gioco e interessato a danneggiarlo. Ha spiegato che i suoi affari riguardano il mercato dei carbon credit, un settore nel quale anche una crisi reputazionale può compromettere certificazioni e investimenti di valore elevatissimo.
Secondo il suo racconto, il socio conosceva tutti i dettagli delle attività africane e proprio per questo risultava difficile allontanarlo. Lavitola ha anche evocato possibili richieste di risarcimento comprese tra 70 e 100 milioni di euro contro chi avesse pubblicato ricostruzioni ritenute false.
Restano le domande sollevate da MOW: perché Lavitola sentiva tanta urgenza di contestare quella fonte? Per quale motivo temeva così tanto i documenti in possesso del giornale? E il tempismo dell’arresto rappresenta soltanto una coincidenza?
«Se l’ho fatto io, allora ero d’accordo con Sigfrido»
La conversazione si è poi spostata sulla bomba esplosa davanti all’abitazione di Ranucci. Lavitola ha escluso qualsiasi proprio coinvolgimento e ha sostenuto di aver appreso dalla televisione le accuse contro Gomes Tavares, l’uomo che considera «come un figlio».
Per respingere l’ipotesi investigativa, ha formulato una provocazione: se Gomes avesse agito per suo conto, allora anche Ranucci avrebbe dovuto conoscere il piano. Lavitola sostiene infatti che l’attentato non avrebbe prodotto alcun vantaggio concreto per il giornalista: Ranucci aveva già la scorta, conservava una forte esposizione mediatica e aveva ottenuto la conferma delle sue trasmissioni Rai.
Lavitola ha raccontato di aver esposto lo stesso ragionamento anche ai magistrati. Ha inoltre affermato di aver consegnato volontariamente il telefono, sapendo che gli investigatori lo avrebbero controllato attraverso un trojan.
Le sue dichiarazioni costituiscono naturalmente la versione dell’indagato e non una ricostruzione accertata dei fatti. Rimane però clamoroso che Lavitola abbia scelto di consegnare questi ragionamenti a due giornalisti proprio alla vigilia dell’arresto.
La bomba contro Ranucci e il movente ancora nascosto
Lavitola ha respinto con decisione l’ipotesi di un attentato ordinato da ambienti istituzionali: «Non credo che ci sia qualcuno del governo che ha mandato i servizi segreti a mettere la bomba. Questo non esiste».
Ha sostenuto di essersi formato un’idea diversa sul movente, ma ha rifiutato di renderla pubblica perché i suoi legali gli avrebbero imposto la massima cautela durante le indagini difensive. Secondo lui, la verità risulterebbe comunque «molto più banale» rispetto ai complotti evocati attorno alla vicenda.
Alla domanda sull’obiettivo dell’attentato ha risposto senza esitazioni: «Togliersi Sigfrido di torno». Ha però escluso di poter indicare apertamente chi avrebbe avuto interesse a rovinare l’immagine del conduttore di Report.
Nella telefonata compare anche un riferimento alla pista sentimentale, che Lavitola collega alla presunta gelosia della compagna di Ranucci. Subito dopo, però, ammette di non conoscere alcun rapporto diretto tra la donna e Gomes. Anche in questo caso, dunque, si tratta soltanto di una sua congettura, priva di elementi pubblici che la confermino.
Gomes Tavares in Camerun e l’ultimo avvertimento
Lavitola ha collocato Gomes Tavares a Duala, in Camerun, dove l’uomo avrebbe continuato a lavorare negli uffici legati alle attività africane. Ha raccontato che Gomes avrebbe dovuto rientrare il 5 agosto, ma avrebbe rinviato il viaggio presentando certificati relativi a seri problemi di salute.
L’ex direttore dell’Avanti! ha assicurato di non avere più contatti con lui per ordine degli avvocati. Ha inoltre negato qualsiasi legame operativo tra Ranucci e Urban Vision, riducendo i loro rapporti a una cena e ad alcuni discorsi su un’associazione destinata ad aiutare le comunità locali coinvolte nei progetti dei carbon credit.
La conversazione con MOW si è chiusa con un avvertimento sul socio africano e sulle possibili conseguenze economiche della pubblicazione. Poche ore dopo, la Procura ha fatto arrestare Lavitola.
Il giornale si è trovato così tra le mani un documento giornalistico eccezionale: non una dichiarazione raccolta dopo l’arresto né una frase filtrata dagli avvocati, ma l’ultima lunga conversazione di Valter Lavitola da uomo libero. Un colpo nato da un’inchiesta sugli affari africani e trasformato dal tempismo degli investigatori in un’esclusiva difficilmente ripetibile.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
Luca Arnau
Source link
