Effettua una nuova ricerca
More results...
TRIESTE – Il progetto della Cabinovia non si ferma neanche di fronte a uno scenario senza i 62 milioni di fondi Pnrr e il Comune torna dall’incontro a Roma con una nota dai toni ottimistici: “Il Ministero ha assicurato l’avvio di una istruttoria diretta alla emanazione di un decreto che trasformi il finanziamento Pnrr in un finanziamento ordinario. Allo stato attuale l’opera risulta ancora finanziata con fondi Pnrr e la procedura seguita risulta del tutto corretta e potrà dunque proseguire”. Il comunicato stampa viene diramato in seguito all’incontro tra i rappresentanti dei ministeri delle infrastrutture e dei trasporti e dell’ambiente e il sindaco Roberto Dipiazza, oggi a Roma insieme al dirigente comunale Giulio Bernetti.
L’incontro
Nella riunione si è discusso “della possibile incompatibilità del finanziamento Pnrr per opere che sono state sottoposte a una VincA di III livello ancorché con esito positivo – spiega la nota -. I rappresentanti del Comune con i loro legali hanno contestato tale impostazione non supportata da alcuna esplicita disposizione normativa, ma esclusivamente su di una interpretazione della risposta a una faq che peraltro non fa alcun riferimento esplicito alla VincA di III livello. Le valutazioni del Comune sono peraltro supportate dagli studi effettuati dall’Università di Udine che non ha ravvisato nella cabinovia alcun elemento di danno significativo all’ambiente, anzi attraverso le opportune compensazioni un miglioramento dell’ecosistema”. Si ricorda che la Vinca di II livello aveva ricevuto invece parere negativo, come spiegato in una lettera del Ministero.
Il Comune parla anche di “dichiarazioni rese a mezzo stampa e ricostruzioni non corrette sulla natura della lettera interna del Mit”. La citata lettera che era stata infatti illustrata alla stampa dal vicepresidente del Consiglio Regionale in quota Pd Francesco Russo. A questo proposito la nota dell’amministrazione comunale spiega che “sia il finanziamento Pnrr concesso dall’Europa al Governo per questo tipo di infrastruttura non verrà perso, dato che il Governo lo potrà destinare ad altri progetti PNRR con le medesime finalità nel quadro degli obiettivi nazionali, sia i fondi ministeriali che andranno a coprire i costi dell’intervento saranno il frutto di una rimodulazione degli stessi tra i progetti in essere”.
Si precisa inoltre che il progetto della Cabinovia era contenuto nel progetto europeo Portis nel periodo 2011-2016, che prevedeva la presentazione di un progetto innovativo per collegare il Carso al mare. L’amministrazione comunale ha così presentato il progetto al Governo Draghi. “L’Europa – spiega il Comune – lo ha quindi finanziato totalmente negli interventi di Regime 1, investimenti che contribuiscono sostanzialmente al raggiungimento dell’obiettivo della mitigazione dei cambiamenti climatici. L’Amministrazione a questo punto è diventata esecutrice del progetto per conto del Governo”.
La replica di Russo
Interviene in merito Russo: “Tornato da Roma il sindaco Dipiazza impacchetta l’ennesimo bluff sull’ovovia: non c’è alcun documento formale ma solo il tentativo di prendere tempo per non ammettere che l’opera non si farà e quindi scaricare sulla prossima amministrazione la patata bollente”. “Se ne sono capaci – continua Russo -, ora tocca ai rappresentanti del centrodestra dimostrare il contrario: con le carte e non con le chiacchiere. Per ora – conclude – abbiamo un vago comunicato stampa che annuncia solo “l’avvio di una istruttoria diretta alla emanazione di un decreto”. Un bluff, appunto a cui i triestini hanno dimostrato di non credere più”.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali